(continuacion del texto preparado por Carlos Costa )
CASOS DE ESTUDIO
Barrio Byker
New Castle, Inglaterra
Arquitecto Ralph Erskine
El barrio Byker fue construido en la decada de 1880 como un barrio austero de viviendas de obreros de la revolucion industral. Eran casas de ladrillo que daban la impresión de duplex, pero en la realidad eran dos pisos demasiado apretados y en condiciones físicas espantosas, 18.000 personas vivían en una área muy congestionada, sin los baños apropiados, suministro de agua caliente, espacios al aire libre o árboles. La alta densidad y la privación económica hicieron, sin embargo, se desarrollara un modelo de barrio amistoso, un sentimiento fuerte de comunidad y de gran familia tradicional que guardó un dominio firme de la dinámica social en una sociedad casi autónoma, con un florecimiento del comercio local en 1959 había 115 tiendas, con todo tipo de productos y servicios. Se encontraban entre otros una tienda de ropa de bebe usada, tienda de animales domésticos, pescadería local (con suministro diario del Mar del Norte) y un servicio fúnebre.
Con esto se genera en las autoridades una enorme presión para remodelar Byker. Se hicieron estudios que apuntaron a que la remodelación era prácticamente imposible, por el grado de deterioro de los ladrillos y fundaciones y el esquema de terreno con el que las viviendas contaban.
El objetivo político para el desarrollo era "Byker para las personas de Byker" y un problema abordado era conservar unidad social. Se mostró hacia 1968 que la gente quería un replantamiento y se propuso el desarrollo de un nuevo plan y la construcción de nuevas casas.
Durante una era expansionista en los años sesenta, el factor importante de las actividades de la edificación era simbolizar el cambio de Newcastle, de un pueblo fuertemente industrializado y gris a un centro de administración moderno. La expresión de arquitectos locales de esta nueva arquitectura progresiva había causado varias desilusiones en el centro de la ciudad. Este hecho impulso al nuevo Comité de planificación y conservación a re-distribuir recursos de las autoridades locales a la empresa privada, lo que hizo natural la mirada hacia un arquitecto privado fuera de Newcastle. En este escenario se llama a Ralph Erskine a diseñar el nuevo barrio Byker. Erskine pidió un mes para pensarlo. Durante este tiempo intentó establecer los problemas sociales involucrados, puso una oficina en el centro mismo de Byker donde se fueron a vivir dos de sus colaboradores y el mismo visito en varias oportunidades, buscando acercarse positivamente al barrio, para identificar sus problemas y las posibilidades de mejoras. Pasado el mes se sentó a conversar con las autoridades aclarando la base para la colaboración con las autoridades y las prioridades de Erkine acerca del cliente declarado: primero los usuarios de Byker, después los usuarios de fuera y tercero el cliente que proporciona el dinero. Luego se este mes de consulta hubo cambios significativos. De los sistemas de grandes áreas propuestos por la municipalidad, se paso a mantener los pequeños grupos, aunque no fueran tan organizados.
Se declararon otros objetivos iniciales en un memorándum de noviembre de 1968:
Al costo más bajo posible para los residentes, y en contacto íntimo y colaboración con ellos particularmente, y con autoridades pertinentes, preparar un proyecto de planeamiento y construcción de un completo e integró ambiente para vivir en su sentido más amplio. Esto nos involucraría en un esfuerzo por crear condiciones positivas para habitar, ir de compras, recrearse, estudiar y - hasta donde sea posible - trabajar cerca del contacto con la casa. Nos involucra en considerar los deseos de las personas de todas las edades y distintos gustos.
Hemos de hacer un esfuerzo por mantener hasta donde sea posible, tradiciones y características importantes del barrio y sus relaciones con las áreas circundantes y el centro de Newcastle.
La preocupación principal estará con aquéllos que ya son residentes en Byker, y la necesidad de realojarlos sin romper los lazos familiares y otras asociaciones valoradas o modelos de vida. Haremos un esfuerzo por aprovechar el carácter físico del sitio, especialmente la cuesta hacia el sur, sus vistas y aspecto soleado.
Después de estar de acuerdo en aceptar el trabajo se fijo una oficina pequeña en el sitio y las consultas del usuario empezaron de una manera modesta, con una política de puertas abiertas. En el taller del arquitecto funcionaba un servicio extenso y, por tanto, las personas de Byker se iban acercando a la oficina informal de su arquitecto, desarrollando un diálogo acerca de vandalismo o goteras de cañerías y a veces incluso sobre sus casas venideras. En este sentido Erskine busca superar el trauma que significa acercarse a la municipalidad, la lejanía de esta, la burocracia y la búsqueda de la oficina donde se desea hablar por un problema, impulsando un taller abierto donde las personas podían pasar informalmente a hacer cualquier consulta y donde hasta los niños se acercaban en las tardes a dibujar y pintar. De esta manera el arquitecto asume que su cliente es toda la comunidad y no la municipalidad de New Castle.
El primer resultado físico de la participación era un esquema piloto, Janet Square, construido en 1971-72 en un terreno baldío. Cuarenta y siete familias ofrecieron tomar parte en el ejercicio de participación. Había un escepticismo serio inicialmente con respecto a las intenciones de las autoridades, pero finalmente el proceso probó ser muy educativo para todos los interesados. Después de pasar por varias reuniones y cuestionarios, se rechazaron gran parte de los objetivos previamente planteados por la municipalidad. Por ejemplo: la preferencia de los habitantes por un plan en parte abierto y el color luminoso era una sorpresa para muchos de los profesionales involucrados.
Sin embargo, la mayor importancia que tuvo este barrio piloto fue la crítica constructiva al que pudo ser sometido después de su construcción.
El mayor cambio de diseño que se inicio fue el concepto de una "senda trasera" y el abandono del enladrillado liso oscuro (qué invita graffiti). El objetivo de hacer de la manzana un lugar amistoso de reunión tuvo mucho éxito. El esquema piloto también resaltó una compleja y definida diferenciación y status entre personas en Byker, no evidente a los arquitectos. Los habitantes realojados venían de un área de un alto status sobre la colina y encontraron difícil integrarse con las personas que vivían al fondo de la colina.
Después del esquema piloto, la pared del perímetro fue la primera parte donde el trabajo de edificación empezó. La mayor cantidad de gente quería vivir en casas individuales, pero algunos preferían los departamentos. La pared se presenta como una respuesta técnica inevitable, escudando de una autopista fijada sugerida por las autoridades de Newcastle y del viento Norte.
Las personas que viven en él muro están satisfechas principalmente debido a la vista espectacular y el diseño de las galerías de acceso que funcionan como una extensión de las casas. La escala enorme de la pared es camuflada por la forma ondulada, la incorporación de la pared en diferentes alturas del barrio (con bloques de eslabón en ángulo recto a la pared), variación en colores y materiales. Las galerías de acceso son estrechas, hechas para sentirse cortas y frecuentemente interrumpidas por puntos de entrada para crear un efecto de "fondo de saco". Ello busca parecer ligero y airoso con tejados en plástico ondulado, asientos, cajas de plantas y un hueco de seis-pulgadas entre el suelo de concreto y el fondo de la balaustrada de madera. Las viviendas se distribuyen hacia el interior de Byker, quedando hacia fuera solo pequeñas ventanas de servicio. Si se atraviesa el muro se cambia completamente de entorno, fuera el ruido, dentro los pasos, voces de niños y adultos, arboles y cantos de pajaros.
La vivienda baja, eso constituye 80% del esquema, es menos espectacular. Aquí Erskine y su personal han manejado algo creativo y atractivo, tráfico libre, con una variedad de espacios abiertos, todo variando en calidad, textura y escala. La idea principal era que ninguna familia con niños viviera sin contacto con el jardín. Para conformar los patios se buscaron grupos de 30 a 40 familias, un grupo mayor se hace anonimo y uno mas pequeño produce una intimidad forzada. Hay una opción popular de detalles que incorporan lámpara-poste en pequeña escala, piedras guijarro y elementos completamente decorativos como el re-uso de pedazos de escultura clásica encontrado en el sitio. Por el verano las sendas estrechas llegan a ser túneles de flores y enredaderas y crean un rasgo completamente nuevo en Byker. Esta horticultura rica se hizo posible creando un banco de árboles temprano, asegurando un suministro de especimenes semimaduros para plantar, importando mantillo, un sistema de concesión especial para las plantas y consejo libre a los residentes del experto en jardín de la oficina de Erskine.
Las veredas son espacios publicos, pero se crearon especies de puertas que van marcando la entrada a espacios semipublicos de reunion y encuentros casuales. Esto busca recoger la sociabilidad natural de la gente de Byker que antes se reunia en la calle. En estos espacios se produjeron distintos tipos de relaciones sociales, asientos, mesas para el te o para el tejido.
La mayoría de la estética en Byker puede remontarse al proyecto más temprano de Erskine y las innovaciones posteriores son precisamente en el tema de la vivienda, la razón de la iniciativa de tener una oficina en el sitio. Esto también hizo a los arquitectos tener la experiencia personal de mantenerse en el sitio de la demolición, con vandalismo, robos y continuadas molestias en el trabajo. Esto lleva a un código de conducta para el despeje, como la práctica de demoler solo áreas pequeñas de una vez (250 casas) y conseguir rápidamente la habitabilidad de la nueva vivienda en su tejido social previo, así, la gente se asociaba según sus relaciones de vecindario. Se mantuvieron todos los edificios posibles y los puntos de contacto social: talleres, centros comunitarios, baños, piscina, tiendas de esquina, bar, pubs, la iglesia católica, anglicana y bautista. Se mantuvieron todas las circulaciones tradicionales que la gente tenia para comunicarse y los caminos de transito vehicular, que conducen al centro de la ciudad.
Un sistema de asignación avanzada también fue introducido para aliviar la transición entre lo viejo y lo nuevo. Se les da tiempo a los residentes de ir acomodando sus cosas y pueden identificarse con su nueva vivienda aunque está este construyéndose. Unos meses antes de la realización, los vecinos futuros se invitan a una reunión donde el arquitecto explica el estado: su situación, servicios, transporte calorífico, etc. También se entregan los dibujos ofrecidos de la casa, con área de suelo, tamaño de ventanas, espacio del armario, etc. Cualquier casa puede rechazarse, sin cualquier otra multa que un retraso ligero.
Uno de los factores negativos es la dificultad para introducir variación y personalización en las viviendas. La oficina de Erskine hace un intento de innovación en administración y diseño. Propusieron un cambio en el ejercicio de la arquitectura, dándoles una apuesta más grande a los usuarios en sus viviendas, siendo la variación un tema principal en su arquitectura. Hay, además, áreas grandes que los ocupantes pueden pintar; muchas formas que pueden modificarse; los arquitectos hacen uso de material no permanente en una estructura principal durable que hace necesario un cambio continuo. En el esquema piloto el arquitecto ha persuadido al ayuntamiento (y a los usuarios) de permitir a los habitantes recibir una cantidad razonable de dinero para hacerse cargo del mantenimiento.
Esta nueva practica, y muchas otras, se han incorporado en otros proyectos en Newcastle y una tendencia creciente a discutir problemas con los usuarios. En Byker el costo de la participación ciudadana es pagado por el idealismo del arquitecto. Sin embargo, si el método de Byker se quisiera usar de forma constante, debería considerarse específicamente un item de participación ciudadana como un costo que podría ser recobrado rápidamente por menos vandalismo y una comunicación más fácil entre arquitecto y constructor. En Byker lo anterior ha llevado a ahorrar mucho dinero en mejoras posteriores.
LINKS:
http://en.wikipedia.org/wiki/Byker_Wall
http://home.freeuk.net/timarchive/html/body_byker_wall.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Ralph_Erskine_(architect)
PARTICIPACION CIUDADANA 1
El siguente escrito es parte de un total de 3, fue preparado por el arquitecto Carlos Costa, en referencia a una disucion interna de un grupo de amigos sobre como articular un "Urbanismo Participativo".
URBANISMO PARTICIPATIVO
1.- PORQUE
2.- CASOS DE ESTUDIO
3.- METODOLOGIAS
1.- En un sistema democrático, los ciudadanos tienen derecho a participar directamente en asuntos públicos, como son las condiciones y procesos urbanos que afectan a su vivienda, barrio, ciudad o territorio.
Urbanismo marginal para marginados. José María Molina Terrén
El problema al que nos enfrentamos hoy en día es la erradicación profunda que en el país hubo de toda participación ciudadana dado un régimen totalitarista. Esta cultura de “no opinar” quedo arraigada, no solo en los habitantes, sino también en el sistema publico en el cual se genero por mucho tiempo una especie de despotismo ilustrado moderno, en el cual, profesionales académicamente formados diseñaban a partir de los sentimientos y discusiones de la época, lo que se supone o suponen correcto, pensando que el ciudadano no tenia las herramientas conceptuales y teóricas para hacerse cargo de los problemas que lo acogían. De alguna manera esto es cierto. La gran mayoría de las personas no son profesionales en las áreas dadas, pero tienen una vasta experiencia de vida, por tanto, después de ensayos de prueba y error se hace cada ves más importante buscar el análisis ciudadano serio de problemas y propuestas sobre aquello en que se ven afectados.
Este, como todo cambio en la mentalidad de las personas, es lento y difícil, y supone un esfuerzo en los profesionales por generar las metodologías adecuadas para hacer real y certera una participación democrática. Los primeros impulsos en el pais se dieron en el campo de la encuesta y la consulta ciudadana. Se creyó como democrático hacer votaciones con respecto a preferencias y encuestas buscando intereses de las personas. Las consultas ciudadanas en realidad tienden mas a ilegitimizar las propuestas de los mismos políticos sin buscar un dialogo ciudadano valido. Por ejemplo se pregunta que prefiere, si un parque, una biblioteca, el alumbrado de una calle, o una cancha de fútbol, excluyendo de plano a la ciudadanía en el análisis inicial, en el planteamiento de un problema urbano y por tanto estos proyectos muchas veces no solucionan nada sino que buscan una aceptación política. De esta manera la urbanización en Chile esta en pañales y las voces de alarma de los mismos profesionales se pierden en el aire. Al plantear la participación ciudadana se busca un nuevo tipo de habitante, por un lado uno preocupado de su ciudad y su entorno y por otro, un agente fuerte y organizado. Hace falta un cambio cultural en el que se defina vivienda no solo dentro de las paredes de esta, sino como todo el habitar que la rodea, la vida cotidiana, el barrio, dándonos cuenta que todo esto influye en nuestra calidad de vida. Es decir, que el espacio público sea considerado más de todos que de nadie. Cuando se involucra al ciudadano en todas las etapas de un proyecto publico, desde el análisis de escenario hasta incluso la realización (contratando mano de obra local) surge un sentimiento de apropiación, de identidad e incluso de comunidad, mucho mas arraigado. La gente se organiza y trabaja por un lugar mejor y por tanto lo ama.
De buenas a primeras, no se lograra una participación ciudadana real. Las personas realmente no tienen ni la información ni la cultura para darse cuenta de cuales son sus problemas reales ni menos de cómo se podrían solucionar, por esto se necesita de profesionales cercanos y atentos (lucidos) y métodos para poder trabajar con la gente, de manera que ellos mismos vayan calando hondo en los problemas urbanos (que son quienes realmente los conocen) y dejen de lado sus prejuicios y caprichos personales.
Se puede decir que en Chile se a renunciado de alguna manera al problema urbano. Las renovaciones urbanas en su mayoría se hacen en sectores turísticos y no en los barrios. Las soluciones habitacionales consisten en general en sitios con casas, con un “área verde” en alguna parte, puesto que la ley lo exige, las cuales en general corresponden a sitios baldíos nunca arborizados ni mantenidos. Las viviendas tienden a ser estandarizadas, mínimas y en hileras de calles, no existe diseño alrededor de ellas, no hay perfil de calle, muchas veces no hay veredas y cuando las hay estas o no tienen vegetación o se colocan árboles pequeños que nunca son capaces de crecer. Con esto se manifiestan problemas psíquicos y de habitabilidad, las personas se aíslan de su entorno, no conocen a sus pares y no se hacen parte de las organizaciones vecinales.
Muchos de los casos de estudio interesantes corresponden a barrios autoconstruidos, lugares donde la gente se hace cargo de su entorno dentro de su precariedad sin pedir nada a nadie. Cuando los profesionales se hacen cargo de estos barrios lo hacen sin información, destruyendo los lugares que la gente ha hecho propios y construyendo otros que terminan vacíos. Los ciudadanos, por tanto, llevan en su inconsciente, una sabiduría intrínseca, que se denota en el hacer. Cuando se les pregunta en cambio, no saben que decir. Existe un camino que recorrer para hacer participar a los habitantes de un lugar, pero queda claro que es necesario escucharlos.
“Con la participación activa de los pobladores en la toma de decisiones sobre lo que quieren que sea su casa y su ciudad, se pueden generar en la base social nuevas potencialidades y capacidades, lograr la autovaloración personal, el cultivo de la amistad y la experiencia en organización y en principios prácticos elementales de gestión y administración”. Las organizaciones de pobladores y la vivienda Marian Simón Rojo
La participación activa de los pobladores en la toma de decisiones sobre lo que quieren que sea su casa y su ciudad, pueden generar en la base social nuevas potencialidades y capacidades, autovaloración personal, cultivo de la amistad y la experiencia en organización y principios prácticos elementales de autogestión y administración.
URBANISMO PARTICIPATIVO
1.- PORQUE
2.- CASOS DE ESTUDIO
3.- METODOLOGIAS
1.- En un sistema democrático, los ciudadanos tienen derecho a participar directamente en asuntos públicos, como son las condiciones y procesos urbanos que afectan a su vivienda, barrio, ciudad o territorio.
Urbanismo marginal para marginados. José María Molina Terrén
El problema al que nos enfrentamos hoy en día es la erradicación profunda que en el país hubo de toda participación ciudadana dado un régimen totalitarista. Esta cultura de “no opinar” quedo arraigada, no solo en los habitantes, sino también en el sistema publico en el cual se genero por mucho tiempo una especie de despotismo ilustrado moderno, en el cual, profesionales académicamente formados diseñaban a partir de los sentimientos y discusiones de la época, lo que se supone o suponen correcto, pensando que el ciudadano no tenia las herramientas conceptuales y teóricas para hacerse cargo de los problemas que lo acogían. De alguna manera esto es cierto. La gran mayoría de las personas no son profesionales en las áreas dadas, pero tienen una vasta experiencia de vida, por tanto, después de ensayos de prueba y error se hace cada ves más importante buscar el análisis ciudadano serio de problemas y propuestas sobre aquello en que se ven afectados.
Este, como todo cambio en la mentalidad de las personas, es lento y difícil, y supone un esfuerzo en los profesionales por generar las metodologías adecuadas para hacer real y certera una participación democrática. Los primeros impulsos en el pais se dieron en el campo de la encuesta y la consulta ciudadana. Se creyó como democrático hacer votaciones con respecto a preferencias y encuestas buscando intereses de las personas. Las consultas ciudadanas en realidad tienden mas a ilegitimizar las propuestas de los mismos políticos sin buscar un dialogo ciudadano valido. Por ejemplo se pregunta que prefiere, si un parque, una biblioteca, el alumbrado de una calle, o una cancha de fútbol, excluyendo de plano a la ciudadanía en el análisis inicial, en el planteamiento de un problema urbano y por tanto estos proyectos muchas veces no solucionan nada sino que buscan una aceptación política. De esta manera la urbanización en Chile esta en pañales y las voces de alarma de los mismos profesionales se pierden en el aire. Al plantear la participación ciudadana se busca un nuevo tipo de habitante, por un lado uno preocupado de su ciudad y su entorno y por otro, un agente fuerte y organizado. Hace falta un cambio cultural en el que se defina vivienda no solo dentro de las paredes de esta, sino como todo el habitar que la rodea, la vida cotidiana, el barrio, dándonos cuenta que todo esto influye en nuestra calidad de vida. Es decir, que el espacio público sea considerado más de todos que de nadie. Cuando se involucra al ciudadano en todas las etapas de un proyecto publico, desde el análisis de escenario hasta incluso la realización (contratando mano de obra local) surge un sentimiento de apropiación, de identidad e incluso de comunidad, mucho mas arraigado. La gente se organiza y trabaja por un lugar mejor y por tanto lo ama.
De buenas a primeras, no se lograra una participación ciudadana real. Las personas realmente no tienen ni la información ni la cultura para darse cuenta de cuales son sus problemas reales ni menos de cómo se podrían solucionar, por esto se necesita de profesionales cercanos y atentos (lucidos) y métodos para poder trabajar con la gente, de manera que ellos mismos vayan calando hondo en los problemas urbanos (que son quienes realmente los conocen) y dejen de lado sus prejuicios y caprichos personales.
Se puede decir que en Chile se a renunciado de alguna manera al problema urbano. Las renovaciones urbanas en su mayoría se hacen en sectores turísticos y no en los barrios. Las soluciones habitacionales consisten en general en sitios con casas, con un “área verde” en alguna parte, puesto que la ley lo exige, las cuales en general corresponden a sitios baldíos nunca arborizados ni mantenidos. Las viviendas tienden a ser estandarizadas, mínimas y en hileras de calles, no existe diseño alrededor de ellas, no hay perfil de calle, muchas veces no hay veredas y cuando las hay estas o no tienen vegetación o se colocan árboles pequeños que nunca son capaces de crecer. Con esto se manifiestan problemas psíquicos y de habitabilidad, las personas se aíslan de su entorno, no conocen a sus pares y no se hacen parte de las organizaciones vecinales.
Muchos de los casos de estudio interesantes corresponden a barrios autoconstruidos, lugares donde la gente se hace cargo de su entorno dentro de su precariedad sin pedir nada a nadie. Cuando los profesionales se hacen cargo de estos barrios lo hacen sin información, destruyendo los lugares que la gente ha hecho propios y construyendo otros que terminan vacíos. Los ciudadanos, por tanto, llevan en su inconsciente, una sabiduría intrínseca, que se denota en el hacer. Cuando se les pregunta en cambio, no saben que decir. Existe un camino que recorrer para hacer participar a los habitantes de un lugar, pero queda claro que es necesario escucharlos.
“Con la participación activa de los pobladores en la toma de decisiones sobre lo que quieren que sea su casa y su ciudad, se pueden generar en la base social nuevas potencialidades y capacidades, lograr la autovaloración personal, el cultivo de la amistad y la experiencia en organización y en principios prácticos elementales de gestión y administración”. Las organizaciones de pobladores y la vivienda Marian Simón Rojo
La participación activa de los pobladores en la toma de decisiones sobre lo que quieren que sea su casa y su ciudad, pueden generar en la base social nuevas potencialidades y capacidades, autovaloración personal, cultivo de la amistad y la experiencia en organización y principios prácticos elementales de autogestión y administración.
discusiones gremiales
PARTICIPACIÓN CIUDADANA........
EN EL ULTIMO TIEMPO ME HE VISTO POR RAZONES LABORALES MUY INVOLUCRADO A INCORPORAR LO QUE LLAMAMOS PARTICIPACION CIUDADANA, EN LOS PROYECTOS.
RONDA ENTONCES LA IDEA DE ¿COMO ELABORAR UN SISTEMA PARA INVOLUCRAR A LA COMUNIDAD EN LAS CONCEPCIONES DE LOS PROYECTOS, SIN QUE ESTE PROCESO CHOQUE CON LOS ASPECTOS TECNICOS Y URBANISTICOS QUE SE DEBEN CONSIDERAR, Y QUE POR RAZONES O DE SEGURIDAD O DE BIEN COMUN NO SON MEDIDAS POPULARES ?.
PUES BIEN A RAIZ DE ESO ME RONDA LA SIGUENTE IDEA QUE ESPERO PODER DESARROLLAR.
PORQUE CUANDO HABLAMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA NOS NOS CONSIDERAMOS A NOSOSTROS DENTRO DEL DISCURSO COMO PARTE CONSTITUYENTE DE LA COMUNIDAD, ES DECIR EL GREMIO DE ARQUITECTOS ASI COMO EL DE LOS MEDICOS EL DE ABOGADOS ETC, ES UNA PARTE CONSTITUYENTE DEL TODO QUE DENOMINAMOS SOCIEDAD, ENTONCES.
¿COMO ES POSIBLE EJERCER EL DERECHO DE PARTICIPACIÓN QUE NOS CORRESPONDE EN LAS POLITICAS Y NORMATIVAS QUE REGULAN NUESTRO QUEHACER?
SE ESCUCHAN PROPUESTAS ESTIMADOS....
SALUDOS
EN EL ULTIMO TIEMPO ME HE VISTO POR RAZONES LABORALES MUY INVOLUCRADO A INCORPORAR LO QUE LLAMAMOS PARTICIPACION CIUDADANA, EN LOS PROYECTOS.
RONDA ENTONCES LA IDEA DE ¿COMO ELABORAR UN SISTEMA PARA INVOLUCRAR A LA COMUNIDAD EN LAS CONCEPCIONES DE LOS PROYECTOS, SIN QUE ESTE PROCESO CHOQUE CON LOS ASPECTOS TECNICOS Y URBANISTICOS QUE SE DEBEN CONSIDERAR, Y QUE POR RAZONES O DE SEGURIDAD O DE BIEN COMUN NO SON MEDIDAS POPULARES ?.
PUES BIEN A RAIZ DE ESO ME RONDA LA SIGUENTE IDEA QUE ESPERO PODER DESARROLLAR.
PORQUE CUANDO HABLAMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA NOS NOS CONSIDERAMOS A NOSOSTROS DENTRO DEL DISCURSO COMO PARTE CONSTITUYENTE DE LA COMUNIDAD, ES DECIR EL GREMIO DE ARQUITECTOS ASI COMO EL DE LOS MEDICOS EL DE ABOGADOS ETC, ES UNA PARTE CONSTITUYENTE DEL TODO QUE DENOMINAMOS SOCIEDAD, ENTONCES.
¿COMO ES POSIBLE EJERCER EL DERECHO DE PARTICIPACIÓN QUE NOS CORRESPONDE EN LAS POLITICAS Y NORMATIVAS QUE REGULAN NUESTRO QUEHACER?
SE ESCUCHAN PROPUESTAS ESTIMADOS....
SALUDOS
Discusiones Gremiales IV
De casualidad me tope ayer en el canal del senado con al discusión parlamentaria sobre la regulación que se propuso a la extensión de los condominios de vivienda social, se estipulo como numero máximo 150 unidades de vivienda, fue lamentable ver el nivel de debate de los srs Parlametarios al respecto, si bien estaban realmente involucrados en la discusión, la misma reflejaba una precaria preparación y asesoramiento en lo que a urbanismo se refiere, finalmente los argumentos que se daban al debate para la regulación de la extensión de barrios marginales, era de una liviandad extrema, incluso hasta llegar al punto en que el senador Navarro exponía que incluso el numero de 150 unidades podía ser arbitrario pero en el ultimo caso era algo para paliar la generación de barrios instantáneos extensos de vivienda sin equipamiento espacio publico, y el senador Espina planteaba que limitar el numero de vivienda era ineficaz ya que en su región las empresas constructoras no se presentaban a licitación puesto que no les era rentable. Al parecer se les pasaba por alto a los srs Parlamentarios que en la actualidad también se generan barrios Georgean Instantáneos de 500 viviendas y más por sociedades inmobiliarias, dichos barrios también generan segregación social, basta ver el caso de Peñalolen en Av Grecia en donde existen extensos terrenos de barrios Georgean como los denomino, completamente uniformes segregados de sus vecinos por rejas y guardias en las entradas, los cuales claro tienen en algunos casos equipamientos pero privativos para los hijos de quienes pagan, no para los niños de menores recursos del barrio, quien limita dicha generación de ciudad, está también genera paños uniformes segregados extensos.
Me parece Srs Parlamentarios que primero para hablar de modos de generación de ciudad como tan habitualmente se utilizo en la discusión parlamentaria de dicha ley, es necesario asesorarse eficazmente y además tener una mínima consideración de que existe un grupo de personajes cuya profesión hace mas de 2000 años se ocupa del estudio de la ciudad, llamados arquitectos, si bien no son los únicos autorizados para debatir, me parece que como entes estudiosos del tema algo tendrán que decir como colectividad ¿no les parece?
Me parece urgente que nuestro colegio tome cartas en el asunto, finalmente estas leyes regulan nuestro ejercicio profesional, otorgando posibilidades de trabajo para arquitectos en diversos campos, pero se aprueban bajo un desconocimiento de los estudios urbanísticos que se están desarrollando actualmente en universidades y por profesionales dedicados al tema. ¿Porque no pensar en la constitución de un ente asesor de profesionales a nivel de regiones y de Santiago amparado por el colegio? en donde tengan cabida profesionales con estudios de postgrado o experiencia comprobada en los distintos temas, que actúe como ente consultivo para la elaboración de leyes y normativas que regularan finalmente el hacer ciudad y finalmente el ejercicio profesional de arquitectos.
Creo que es hora de encontrar la forma en que los comentarios y criticas que se hagan empiecen a poder ser canalizados correctamente ante un ente que aglutine las distintas opiniones de arquitectos y tenga medios para hacerlos llegar ante las autoridades y la sociedad para que así la permanente actitud critica del gremio de arquitectos a las pobres normativas que se están aprobando en muchos casos, quede de manifiesto públicamente y además quede de manifiesto e manera publica que el gremio esta tratando de hacer algo para mejorarlo, de este modo la pelota estaría del lado de las autoridades, habría que esperar ver si es que la tomarían, al menos sería un comienzo.
saludos
Me parece Srs Parlamentarios que primero para hablar de modos de generación de ciudad como tan habitualmente se utilizo en la discusión parlamentaria de dicha ley, es necesario asesorarse eficazmente y además tener una mínima consideración de que existe un grupo de personajes cuya profesión hace mas de 2000 años se ocupa del estudio de la ciudad, llamados arquitectos, si bien no son los únicos autorizados para debatir, me parece que como entes estudiosos del tema algo tendrán que decir como colectividad ¿no les parece?
Me parece urgente que nuestro colegio tome cartas en el asunto, finalmente estas leyes regulan nuestro ejercicio profesional, otorgando posibilidades de trabajo para arquitectos en diversos campos, pero se aprueban bajo un desconocimiento de los estudios urbanísticos que se están desarrollando actualmente en universidades y por profesionales dedicados al tema. ¿Porque no pensar en la constitución de un ente asesor de profesionales a nivel de regiones y de Santiago amparado por el colegio? en donde tengan cabida profesionales con estudios de postgrado o experiencia comprobada en los distintos temas, que actúe como ente consultivo para la elaboración de leyes y normativas que regularan finalmente el hacer ciudad y finalmente el ejercicio profesional de arquitectos.
Creo que es hora de encontrar la forma en que los comentarios y criticas que se hagan empiecen a poder ser canalizados correctamente ante un ente que aglutine las distintas opiniones de arquitectos y tenga medios para hacerlos llegar ante las autoridades y la sociedad para que así la permanente actitud critica del gremio de arquitectos a las pobres normativas que se están aprobando en muchos casos, quede de manifiesto públicamente y además quede de manifiesto e manera publica que el gremio esta tratando de hacer algo para mejorarlo, de este modo la pelota estaría del lado de las autoridades, habría que esperar ver si es que la tomarían, al menos sería un comienzo.
saludos
DISCUCIONES GREMIALES III
Esta pregunta hecha por un colega en los comnetarios me parecio muy acotada, tanto que nos descoloca...
Cuando hablamos de mejoras a nuestra condición de gremio en concreto.
¿QUE BUSCAMOS?
(transcribiendo lo que acota andrés)
Cuando hablamos de mejoras a nuestra condición de gremio en concreto.
¿QUE BUSCAMOS?
(transcribiendo lo que acota andrés)
- ¿Una reforma a los estatutos del colegio de arquitectos?
- ¿La creación de una nueva ley de colegios profesionales?
- ¿Una reforma a las leyes de urbanismo?
- ¿Una reforma a las leyes de acreditación universitaria, de forma que se restrinja la creación de escuelas de arquitectura?
- ¿Definir que queremos ¿Lo de antes? ¿Algo nuevo?.
- ¿Definir como lograrlo ¿reformando tal ley? ¿reformando tal institución?
- ¿Definir la estrategia ¿participación política?
Se escuchan las propuestas.. en resumen colegas, ¿que buscamos? o apelando a lo propositivo de nuestra profesión,¿ como pensamos mejorar?
DISCUCIONES GREMIALES II
Continuando con los post sobre la situación actual de nuestro gremio y la voluntad de toma de conciencia y de generación de masa critica por parte de las generaciones mas jóvenes de arquitectos, para cambiar está situación, subo un comentario hecho hace algunos meses.
Saludos
"A ver hay dos temas que quiero referirme, tomándome de dos cosas antes dichas por Carlos y Rodrigo...
Primero, acerca de la cultura urbana del chileno, que afecta desde el niño que bota el papel del dulce en la calle, hasta el político que toma una mala decisión para cierto proyecto.
La cultura urbana debe ser un proyecto incluso a corto plazo, enseñado desde el colegio, en el caso de los niños...pero lo más importante es en el caso de los adultos, donde debe existir un fuerte respaldo mediático de los arquitectos, para que así nunca más terminemos siendo víctimas de lamentaciones de lo que podría haberse hecho y lo mal que se hizo tal cosa en la ciudad. Empezando por medios masivos donde debe desaparecer o ser modificados fuertemente publicaciones al estilo "vivienda y decoración", que lo único que hacen es desvirtuar una imagen de la arquitectura a la persona, produciendo algo ambiguo, primero trata temas livianos, sin mayor profundidad, dado que la gran mayoría de quién escribe son sólo periodistas, sin ninguna mayor especialidad en arquitectura y urbanismo; lo que es necesario en ese gremio si atiendes las noticias económicas, por ejemplo.
Si bien se sabe que los estamentos de toma de decisión son políticas al fin y al cabo, estas debiesen tener un visado a priori. En resumen, lo que digo que el gremio de arquitectos es para nada fuerte al momento de los kiubos, aunque se sabe que el colegio tiene nada de atribuciones, pero bueno de alguna forma hay que arreglárselas, y no estar en cada bienal de arquitectura pidiéndole al congreso y al gobierno que se reestablezcan los derechos de los colegios, por mientras tanto que hacen estos tipos...
Lo segundo tema a referir es lo efímero que puede llegar a ser la arquitectura. Puedo admitir que cuando niño jugaba al Atari 800 xl, y que evolucioné hasta el Sega Génesis, de ahí no supe más de juegos electrónicos, estos fueron cambiando bruscamente hasta el día de hoy que ya vamos en el x-box 360 no sé cuanto, y olvídense que los niños de hoy jugarán Atari, les aburre, no lo entienden...El mundo de hoy evoluciona a tal rapidez que la arquitectura no puede quedar atrás momificándose para estar siglos de siglos, como una pieza de museo que nadie la toca, es lo que pasa con Valparaíso, que cada año va perdiendo población por culpa de la propia ciudad, manejada por políticos mal orientados y vecinos ortodoxos, que desean una ciudad museo. La arquitectura no puede pensarse para demasiados años ya que nadie sabe que depara el futuro, como avanza. Para que construir carreteras para 40 años si el 2050 ya no existirán los autos, asi quedarán botadas estas autopistas.
La arquitectura debe tomar en cuenta el factor de la mutación en el tiempo de los proyectos, es verdad esto de que el arquitecto con su vanidad pretenden que cada obra propia sea su Partenón. Eso también pasa por la dicha vanidad del arquitecto que desde el Olimpo cada vez más aleja de la gente usuario, el habitante.
Por este que en día de hoy las tecnologías van variando y así mismo los métodos de construcción y a la arquitectura en si. Creo que la construcción de partenones ya no es posible y que la virtud de la arquitectura actual es su capacidad de plasticidad en el tiempo, adaptándose a los esquemas propios de esos tiempos.
Saludos
Javier Contreras"
Creo que es rescatable pensar en el tema de la enseñanza de la arquitectura, en primer lugar una reforma a la enseñanza de la arquitectura para los arquitectos y en segundo lugar incluir la enseñanza de la arquitectura para no arquitectos, `por ejemplo, no les pasa que a su entorno mas cercano casi nunca les gustan los mismos edificios o casas que nosotros como especialistas encontramos notables, en cambio si lo hacen con construcciones que para nosotros son aberrantes, pues buen creo que esto pasa en primer lugar por el total desconocimiento de los alcances que tiene la profesión por parte del resto de la sociedad, y en segundo lugar porque claro un arquitecto ha visto 500 proyectos de casas o mas lo mismo de edificios etc, ha estudiado problemáticas casos etc, tiene el ojo mas entrenado del que ha visto simplemente solo casas Georgean por ejemplo, creo que el gusto opera en estos casos por desconocimiento, y un punto fuerte a tratar para comenzar a valorizar nuestra profesión, es en primer lugar mostrarla de una manear mas cotidiana amable y generalizada en colegios universidades juntas de vecinos etc, y no en bienales rimbombantes las que son mas una fiesta hecha por arquitectos para arquitectos, lo que claro está muy bien pero no cumple con el objetivo de sociabilizar nuestro oficio.
saludos
CONVERSACIONES GREMIALES
Hace algún tiempo y luego de haber compartido taller de trabajo con otros profesionales no arquitectos (ingenieros especialmente) me he dado cuenta de aquello que llaman espíritu de cuerpo, o noción de gremio, sinceramente me da una sana envidia ante grupos como el gremio medico, comprometido, por el ejercicio colectivo de la profesión, atento a las regulaciones a su campo laboral, exigentes desde años de un lugar en el gobierno, con un profesional de su gremio a la cabeza del ministerio que les corresponde el de Salud, de igual manera los ingenieros he visto tienen un espíritu colegiado bastante grande, se protegen entre ellos, presionan en unidades técnicas por la inclusión de mas profesionales de su área con mejores remuneraciones y mayores plazos etc, incluso llegando a absorber puestos que usualmente eran ocupados por otras profesiones, incluso por nosotros, creo que dicho cambio pasa por la visión que tiene la sociedad de determinado quehacer, cuanto lo valora y cuan necesario lo asume como parte fundamental del desarrollo social.
He pensando por esto llevar una serie de post sobre la posibilidad de plantear una mejora a nuestra condición de gremio, con el objetivo de incentivar desde esta plataforma, (aunque sea para leerla yo mismo solamente) la mejora en nuestras condiciones laborales, tratar de incentivar el germen de cambio que haga romper la inercia de nuestro gremio tan aletargado y que ojala sumando voluntades a lo largo de la red nos permita movilizar finalmente a los arquitectos de este país, seria realmente bello.
Parto con un par de encuestas que he visto en distintos medios estas semanas, la primera las 10 profesiones mejor remuneradas, con esto no hablamos de los profesionales mas destacados en su área, sino que la media, el ejercicio real, masificado, no del personaje que es publicado o invitado por instituciones internacionales a dictar cátedra, eso a mi parecer es una excepción sobresaliente, a lo que me refiero es al estado REAL natural de la profesión, lo que les toca ver al grueso de profesionales nacionales.
Juzguen por ustedes mismos:
(fuente terra)
“profesionales más demandadas son: Ingeniería Civil, Ingeniería Comercial, Contador Auditor/Auditoria y otras Ingenierías, según indicó un estudio realizado por la empresa Laborum.com.
En general, las carreras de estas áreas se solicitan para ocupar cargos directivos como gerencias o subgerencias y jefaturas de departamento y áreas.
El informe, también sostiene que "los Ingenieros Comerciales y Civiles en tanto, se solicitan en su mayoría para cargos de Ejecutivos de Negocios, Product o Business Manager, Analista de Logística o Marketing, Supervisor de Administración de Ventas y Ejecutivo de Cuentas (para bancos e instituciones financieras)”.
¿CUÁLES SON LAS CARRERAS MÁS RENTABLES DE CHILE?
Según un estudio de la Universidad de Chile, las carreras más rentables del país son las siguientes:
Ingeniería en Minas.
Ingeniería Civil en Obras Civiles.
Ingeniería área Electricidad y Electrónica.
Ingeniería Industrial.
Ingeniería Civil Mecánica y Metalmecánica.
Ingeniería Comercial.
Ingeniería área Computación.
Derecho.
Medicina.
Ingeniería área Ciencias.
Esto cabe complementarlo con la contracara de la moneda las profesiones mas saturadas con menor remuneración y menor campo laboral actualmente son
1º periodismo
2º arquitectura
Uff como caímos en esto, no lo se , pero de nosotros depende salir de ahí no les parece colegas?
Saludos
He pensando por esto llevar una serie de post sobre la posibilidad de plantear una mejora a nuestra condición de gremio, con el objetivo de incentivar desde esta plataforma, (aunque sea para leerla yo mismo solamente) la mejora en nuestras condiciones laborales, tratar de incentivar el germen de cambio que haga romper la inercia de nuestro gremio tan aletargado y que ojala sumando voluntades a lo largo de la red nos permita movilizar finalmente a los arquitectos de este país, seria realmente bello.
Parto con un par de encuestas que he visto en distintos medios estas semanas, la primera las 10 profesiones mejor remuneradas, con esto no hablamos de los profesionales mas destacados en su área, sino que la media, el ejercicio real, masificado, no del personaje que es publicado o invitado por instituciones internacionales a dictar cátedra, eso a mi parecer es una excepción sobresaliente, a lo que me refiero es al estado REAL natural de la profesión, lo que les toca ver al grueso de profesionales nacionales.
Juzguen por ustedes mismos:
(fuente terra)
“profesionales más demandadas son: Ingeniería Civil, Ingeniería Comercial, Contador Auditor/Auditoria y otras Ingenierías, según indicó un estudio realizado por la empresa Laborum.com.
En general, las carreras de estas áreas se solicitan para ocupar cargos directivos como gerencias o subgerencias y jefaturas de departamento y áreas.
El informe, también sostiene que "los Ingenieros Comerciales y Civiles en tanto, se solicitan en su mayoría para cargos de Ejecutivos de Negocios, Product o Business Manager, Analista de Logística o Marketing, Supervisor de Administración de Ventas y Ejecutivo de Cuentas (para bancos e instituciones financieras)”.
¿CUÁLES SON LAS CARRERAS MÁS RENTABLES DE CHILE?
Según un estudio de la Universidad de Chile, las carreras más rentables del país son las siguientes:
Ingeniería en Minas.
Ingeniería Civil en Obras Civiles.
Ingeniería área Electricidad y Electrónica.
Ingeniería Industrial.
Ingeniería Civil Mecánica y Metalmecánica.
Ingeniería Comercial.
Ingeniería área Computación.
Derecho.
Medicina.
Ingeniería área Ciencias.
Esto cabe complementarlo con la contracara de la moneda las profesiones mas saturadas con menor remuneración y menor campo laboral actualmente son
1º periodismo
2º arquitectura
Uff como caímos en esto, no lo se , pero de nosotros depende salir de ahí no les parece colegas?
Saludos
SINTESIS PROPUESTA URBANA ESCALA CIUDAD
La imagen objetivo de la escala ciudad entonces queda definida de la sgte manera:
Propuesta vial: Incorporar la costanera a la ciudad, generar accesos o puntos de conexión con la trama, restricciones flujos de carga, permeabilidad.
Propuesta Urbana:
1.- Recuperar espacios públicos de playa, y convertirlos en valores paisajisticos y fuentes de retorno, concesiones y equipamiento.
2.- Generar área de desarrollo interior definida por red estructural de espacios públicos.
3.- Generar área de renovación urbana. Barrio Río de las minas. A traves de instrumentos y politicas de desarrollo
4.- Río de las Minas, convertir zonas de actual deterioro en valor paisajístico para la ciudad y definir la conectividad
costanera del estrecho parte II
A proposito de un post elaborado por Carlos Costa:
http://www.blogger.com/comment.g?blogID=14986919&postID=116345252858905997
en donde se hace referencia al rol del urbanismo su gestación
y ese palo de ciego que supone apostar a un desarrollo sostenido
en un arco de tiempo que plantean los proyectos urbanos,
me parece oportuno subir la segunda parte de esta secuencia
sobre el proyecto costanera del estrecho para la ciudad de Punta Arenas,
como se gestan dichos palos de ciego, creo que las ciudades al igual
que los seres humanos con entidades vivas
complejas e interrelacionadas por una serie de órganos físicos
que regulan ciertas funciones y permiten que nos desenvolvamos cotidianamente, pero además con una serie de metabolismos internos que permiten que dichos miembros mayores funcionen y finalmente logre ser un lugar apto para desarrollar la vida,
a continuación entonces las primeras laminas
sobre el como creemos que se puede abordar una intervención urbana.
http://www.blogger.com/comment.g?blogID=14986919&postID=116345252858905997
en donde se hace referencia al rol del urbanismo su gestación
y ese palo de ciego que supone apostar a un desarrollo sostenido
en un arco de tiempo que plantean los proyectos urbanos,
me parece oportuno subir la segunda parte de esta secuencia
sobre el proyecto costanera del estrecho para la ciudad de Punta Arenas,
como se gestan dichos palos de ciego, creo que las ciudades al igual
que los seres humanos con entidades vivas
complejas e interrelacionadas por una serie de órganos físicos
que regulan ciertas funciones y permiten que nos desenvolvamos cotidianamente, pero además con una serie de metabolismos internos que permiten que dichos miembros mayores funcionen y finalmente logre ser un lugar apto para desarrollar la vida,
a continuación entonces las primeras laminas
sobre el como creemos que se puede abordar una intervención urbana.
HOMENAJE A OSCAR NIEMAYER
El arquitecto Oscar Niemeyer se casó a los 98 años con su secretaria
Sábado 18 de Noviembre de 2006 15:45 AFPRIO DE JANEIRO.-
(fuente el mercurio de stgo)
El casi centenario arquitecto brasileño Oscar Niemeyer se casó con su secretaria, la sexagenaria Vera Lucia Cabrera, en una ceremonia realizada a escondidas en Rio de Janeiro y avisó a su familia recién al día siguiente, informó hoy la prensa.
Niemayer, de 98 años, autor de más de 600 proyectos arquitectónicos en todo el mundo en 70 años de carrera, resolvió casarse el jueves pasado en una sencilla ceremonia nocturna y se lo comunicó a sus familiares el viernes, quienes lo recibieron con relativa sorpresa aunque con respeto por la decisión del afamado arquitecto.
"Vera y yo nos casamos el 16 de noviembre a las 22.30 en mi residencia, en una ceremonia simple de la cual sólo participaron las autoridades civiles que celebraron el acto y un pequeño grupo de amigos en calidad de testigos. Por tratarse de un asunto de nuestra privacidad, Vera y yo queremos preservarlo de la curiosidad pública y no daremos entrevistas a la prensa sobre ello", señaló una breve nota del arquitecto.
Cabreira era amiga de Niemeyer hacía tres décadas y trabajaba con él desde 1992.
Tras el enlace, realizado en su apartamento, ubicado en el residencial barrio de Ipanema, Niemeyer celebró la ocasión fumando habanos cubanos y vino, con autorización de su médico que acompaña su recuperación de una reciente cirugía de pelvis.
Niemeyer, quien estuvo casado durante 76 años con Annita Baldo, hasta que ésta falleció en 2004, fue operado el pasado 9 de octubre en el hospital Samaritano de Rio, por una fractura de pelvis luego de caerse en su estudio de arquitectura, frente a la playa de Copabana.
El creador de edificios emblemáticos de Brasilia sigue en actividad diariamente con un promedio de cinco proyectos por mes, apoyado por nietos y bisnietos.
SIMPLEMENTE SIN PALABRAS!!!!!!!!!!!
links:
http://www.niemeyer.org.br/0scarNiemeyer/home.html
Sábado 18 de Noviembre de 2006 15:45 AFPRIO DE JANEIRO.-
(fuente el mercurio de stgo)
El casi centenario arquitecto brasileño Oscar Niemeyer se casó con su secretaria, la sexagenaria Vera Lucia Cabrera, en una ceremonia realizada a escondidas en Rio de Janeiro y avisó a su familia recién al día siguiente, informó hoy la prensa.
Niemayer, de 98 años, autor de más de 600 proyectos arquitectónicos en todo el mundo en 70 años de carrera, resolvió casarse el jueves pasado en una sencilla ceremonia nocturna y se lo comunicó a sus familiares el viernes, quienes lo recibieron con relativa sorpresa aunque con respeto por la decisión del afamado arquitecto.
"Vera y yo nos casamos el 16 de noviembre a las 22.30 en mi residencia, en una ceremonia simple de la cual sólo participaron las autoridades civiles que celebraron el acto y un pequeño grupo de amigos en calidad de testigos. Por tratarse de un asunto de nuestra privacidad, Vera y yo queremos preservarlo de la curiosidad pública y no daremos entrevistas a la prensa sobre ello", señaló una breve nota del arquitecto.
Cabreira era amiga de Niemeyer hacía tres décadas y trabajaba con él desde 1992.
Tras el enlace, realizado en su apartamento, ubicado en el residencial barrio de Ipanema, Niemeyer celebró la ocasión fumando habanos cubanos y vino, con autorización de su médico que acompaña su recuperación de una reciente cirugía de pelvis.
Niemeyer, quien estuvo casado durante 76 años con Annita Baldo, hasta que ésta falleció en 2004, fue operado el pasado 9 de octubre en el hospital Samaritano de Rio, por una fractura de pelvis luego de caerse en su estudio de arquitectura, frente a la playa de Copabana.
El creador de edificios emblemáticos de Brasilia sigue en actividad diariamente con un promedio de cinco proyectos por mes, apoyado por nietos y bisnietos.
SIMPLEMENTE SIN PALABRAS!!!!!!!!!!!
links:
http://www.niemeyer.org.br/0scarNiemeyer/home.html
casino estudiantes usm stgo
algunas fotos del proyecto de casino para estudiantes de la usm stgo,, tal vez lo que se pueda rescatar "del mutado producto final" sea esa relacion de trasnparencia que se pretende entre el interior y el exterior, la espera que se construye en la universidad entre clases, esa espera corta esperando ver pasar al profesor, o algún compañero mientras tomamos el cafe y ordenamos las fotocopias.......
costanera del estrecho de magallanes (parte I)
A continuación el primero de una serie de post sobre el desarrollo del proyecto urbano de costanera para la ciudad de Punta Arenas.
Cuando hablamos de urbanismo, ¿a que nos referimos?
¿Soluciones viales?, ¿contenciones costeras?, ¿encausamiento de rios? ¿autopistas consecionadas?
¿Como soñamos nuestras ciudades?.
Para mi tal vez sean simplemente lugares para poder compartir con las demas personas, tomar un helado con los niños, jugar en la playa con la polola, salir a tomar un paseo en compañia de nuestros abuelos, padres o nietos, o simplemente dar la vuelta mientras fumamos un cigarro o tomamos una bebida el día a la semana que no trabajamos y así perdernos un rato como cuando niños, cosas simples pero que dan lugar a nuestra experiencia cotidiana en el mundo.
Sin desatender por eso la contencion de rios, defensas costeras y demaces.
"se trata siempre de lo mismo pero nunca igual"
Al respecto, ¿como debiese ser la inversion en espacio publcio por parte del estado?
opiniones y debate a continuación........
publicacion casa lemoine revista Tell
El numero de esta semana de la revista Tell magazine que se distribuye en Viña del mar ha publciado un articulo sobre la casa Lemoine,
en la que colaboramos junto al arquitecto Raul Araya.
continuacion el link:
http://www.tell.cl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=981
en la que colaboramos junto al arquitecto Raul Araya.
continuacion el link:
http://www.tell.cl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=981
entrevista a german del sol
(termas geometricas)
A continuación el link de una entrevista hecha por Eduardo Castillo a German del Sol dentro de lo que es el proyecto matices en:
http://proyecto-matices.blogspot.com/
Saludos
(hotel explora atacama)
El Ensueño
Cartagena_2004
Casa Torres Bianchi
Ritoque 2008
Costanera del Estrecho
Punta Arenas_2007
Parque metropolitano Jardin Botanico Nacional
Viña del Mar_2004